Наш ответ Чемберлену (продолжение)

[Виктор Жук]

Офф-топ - это не по правилам. Но так иногда хочется ответить оппоненту, выходя за рамки темы обсуждения на той или иной ветке. По себе знаю. Предлагаю делать это здесь: тут самое место. Цитируйте пост из любой ветки, на который хочется ответить не по теме (а иногда добавив толику праведного гнева и сарказма) и давайте свой ответ. Как учил MC Gorbachev, начну с себя.

*Продолжение темы. Начало находится тут.

[bombay]

:)))))) скользкий вы тип.

я не тип - типаж

[swift]

:)))))) скользкий вы тип.

я не тип - типаж

в данном случае я вас не рассматривал как категорию. но да, вы правы, это довольно распространенный типаж. :)))))

[bombay]

в данном случае я вас не рассматривал как категорию. но да, вы правы, это довольно распространенный типаж. :)))))

Наконец то заметили мою правоту - хорошее начало. Теперь вернитесь взад и поразмыслите над моими советами, главный - учитесь писать тезисы.

[swift]

Наконец то заметили мою правоту - хорошее начало. Теперь вернитесь взад и поразмыслите над моими советами, главный - учитесь писать тезисы.

:)))))) покажите пример, как писать тезисы.

[Crash_71]

покажите пример, как писать тезисы.

Для начала надо сослаться в Шушенское

[bombay]

Наконец то заметили мою правоту - хорошее начало. Теперь вернитесь взад и поразмыслите над моими советами, главный - учитесь писать тезисы.

:)))))) покажите пример, как писать тезисы.

Да я обычно только тезисами и общаюсь. За редкими исключениями.
Гляньте вчерашний пост в 17-09. Кроме первого предложения можно было ничего не писать - сжатый ответ.

[swift]

Для начала надо сослаться в Шушенское

:))))) Или в Берн.

[swift]

Гляньте вчерашний пост в 17-09.

Ну вы смешной, правда, уже ссылаетесь на свои труды :))))
Бомбей, почему вы виляете все время? Нечего сказать - понятно. Ну так и не говорите. А то у вас постоянно выходит и хочется, и колется. :)))

[bombay]

Ну вы смешной, правда, уже ссылаетесь на свои труды :))))
Бомбей, почему вы виляете все время? Нечего сказать - понятно. Ну так и не говорите. А то у вас постоянно выходит и хочется, и колется. :)))

Почему же только на свои? Я и на ваши сослался, когда давал пример воды. Напомню, что я тоже умею включать "обделование" оппонента. Вот только не люблю этого делать. Так что лучше бросайте это занятие - не можете ответить по делу, лучше промолчите.

[swift]

Почему же только на свои? Я и на ваши сослался, когда давал пример воды. Напомню, что я тоже умею включать "обделование" оппонента. Вот только не люблю этого делать. Так что лучше бросайте это занятие - не можете ответить по делу, лучше промолчите.

Понятно. Окей, смотрите, ваше обычное поведение в дискуссии. Вы что-то говорите, очень часто на границе наивного, но с помпой, будто обладаете великим знанием. Вам отвечают, стараются понятней, учитывая уровень вашего "тезиса", чтоб вам не трудно было. Но, блин, "многабукав" вы не осиливаете и включаете обычную свою схему - ни о чем, так и не увидел, вода. Вам пытаются на пальцах уже показывать, на простых аналогиях. Опять двадцать пять не в коня корм - ни о чем, вода, так и не ответили и тп. Схема эта ваша столь же простая, как и беспомощная - и сказать вам нечего и показать это в лом. И начинаете вилять. Хотели тезисы? Окей.
Не ставьте мне условий. Следите за своей речью.

[Виктор Жук]

вот же ж жук :))))

Я не такооой!!!

Бомбей, почему вы виляете все время?

Спорить с Бомбеем можно только хорошенько накушавшись гороха.

[Виктор Жук]

в научных кругах идут жаркие споры о классификации какого-нибудь жука по известным признакам

[bombay]

Не ставьте мне условий. Следите за своей речью.

Я условий не ставлю. Просто вы не так давно свои извинения мне приносили и вот снова за своё. Я просто прошу по хорошему - не нужно нагнетать, ни к чему это. А за своей речью я слежу - не понимаете что и как, да ладно, от меня не убудет - а вы не приобретёте. Я и так мимо мелких уколов прохожу, меня они не цепляют - а вспоминаю о них потому, что просто не хочу, чтобы вы чисто по человечески не опускались.

[swift]

в научных кругах идут жаркие споры о классификации какого-нибудь жука по известным признакам

:)))) Это был референс к другому жуку, не по именованию, а по сути. Сорри

[swift]

Не ставьте мне условий. Следите за своей речью.

Я условий не ставлю. Просто вы не так давно свои извинения мне приносили и вот снова за своё. Я просто прошу по хорошему - не нужно нагнетать, ни к чему это. А за своей речью я слежу - не понимаете что и как, да ладно, от меня не убудет - а вы не приобретёте. Я и так мимо мелких уколов прохожу, меня они не цепляют - а вспоминаю о них потому, что просто не хочу, чтобы вы чисто по человечески не опускались.

:))) Я не за свое, за ваше. Без удовольствия, впрочем.

Есть такая американская поговорка: Дай негру палец и он отхватит всю руку. Чисто по-человечески, надо полагать. :))))

Ладно, закончили.

[bombay]

Есть такая американская поговорка: Дай негру палец и он отхватит всю руку. Чисто по-человечески, надо полагать. :))))

Ладно, закончили.

А перед тем как закончить, обязательно нужно лягнуть? Самое интересное, что я знаю природу такого вашего поведения

[swift]

А перед тем как закончить, обязательно нужно лягнуть?

А в чем вы увидели "лягнуть"?

[bombay]

А в чем вы увидели "лягнуть"?

Ассоциация говорит сама за себя. У вас плохо получается дурачка включать. Потренируйтесь.

[swift]

Ассоциация говорит сама за себя. У вас плохо получается дурачка включать. Потренируйтесь

:))))) Ну раз ассоциация до вас дошла, значит понимаете, что сами дали повод для нее.

Честно говоря, подумал даже сначала, что на "негра" обиделись. :)))

[bombay]

:))))) Ну раз ассоциация до вас дошла, значит понимаете, что сами дали повод для нее.

Честно говоря, подумал даже сначала, что на "негра" обиделись. :)))

Да, кстати, а при чём тут негр?